Venerdì 17 Gennaio 2020
Redazione
Direttore
Ristretti come Homepage

Login



 

 

Suicidio di un detenuto e rivendicazioni sindacali PDF Stampa
Condividi

di Carmelo Musumeci

 

Ristretti Orizzonti, 16 febbraio 2015

 

"Oggi mi sono sentito tutto il giorno inerte e confuso. Il mio cuore non ha potuto fare nulla per tirarmi su il morale. Ed anch'io non ho potuto fare nulla per consolare lui. Credo che in carcere i detenuti e gli ergastolani vivono in due mondi paralleli perché i detenuti hanno una meta, un orizzonte e un calendario in cella. L'ergastolano invece ha solo una tomba e una croce". (Diario di un ergastolano www.carmelomusumeci.com).

Leggi tutto...
 
Giustizia: una soluzione fuori dai tribunali è meglio PDF Stampa
Condividi

di Marino Longoni

 

Italia Oggi, 16 febbraio 2015

 

Per i creditori è una buona notizia. Lo strumento, infatti può essere utilizzato in alternativa al decreto ingiuntivo. Ma rispetto a questo è più veloce e ha generalmente un costo più basso. Oltretutto la negoziazione, così come la mediazione, consente al creditore una valutazione più ampia del rapporto con il suo debitore rispetto a quello che può fare un giudice. Per esempio, l'impresa creditrice può avere interesse a concedere uno sconto sull'importo del credito per garantirsi in cambio ulteriori commesse.

Leggi tutto...
 
Giustizia: dal decreto ingiuntivo alla conciliazione, un ventaglio di possibilità PDF Stampa
Condividi

di Antonio Ciccia

 

Italia Oggi, 16 febbraio 2015

 

Si allarga il ventaglio di possibilità a disposizione per la gestione del contenzioso: alle strade giudiziali si affiancano procedure conciliative. L'ultima opzione è la negoziazione assistita dagli avvocati (dl 132/2014), che dal 9 febbraio 2014 è diventata obbligatoria per il recupero somme fino a 50 mila euro (ma non per i decreti ingiuntivi). Le procedure sono tante e hanno vantaggi e svantaggi, anche se non c'è dubbio che la legge spinge ormai le controversie (soprattutto quelle di valore piccolo e medio) al di fuori dei tribunali.

Leggi tutto...
 
Giustizia: avvocati e governo, sempre divisi verso la meta della riforma PDF Stampa
Condividi

di Isidoro Trovato

 

Corriere Economia, 16 febbraio 2015

 

Apprezzano l'impegno, ma obiettano sui contenuti. È questo l'approccio del mondo dell'avvocatura verso la riforma della Giustizia. Il testo è ormai alla stretta finale, ma alcuni passaggi saranno oggetto di modifiche e "battaglie" parlamentari.

Leggi tutto...
 
Giustizia: un blitz al Senato sugli eco-reati, niente processo per chi si pente PDF Stampa
Condividi

di Liana Milella

 

La Repubblica, 16 febbraio 2015

 

Inserita la non punibilità se si ripara il danno. Il governo: la cancelleremo. È l'uovo di Colombo per chi vede come il fumo negli occhi la legge sugli eco-reati. Il frutto di un blitz in commissione, dietro cui c'è più di un potere schierato, che allarma gli ambientalisti e toglie il sonno al Pd.

Ha un nome quasi poetico - il "ravvedimento operoso" - ma cela un colpo di spugna che, se dovesse passare martedì al Senato, trasformerebbe una legge necessaria e attesa da tempo in un boomerang. Ma c'è di peggio, disastri come quello dell'Ilva, dei Petrolchimico di Brindisi e Porto Marghera, l'amianto della Fincantieri, ma anche la discarica industriale di Bussi in Abruzzo, il polo di Siracusa o quello di Gela, potrebbero essere archiviati senza un processo.

Disegno di legge 1.345, articolo 452 octies, dedicato al "ravvedimento operoso": chi ha commesso un delitto colposo contro l'ambiente, che questo stesso ddl inserisce nel codice assieme all'inquinamento e al disastro ambientale, può vedere "la punibilità esclusa" se "prima della dichiarazione di apertura del dibattimento di primo grado provvede alla messa in sicurezza, alla bonifica e, se possibile, al ripristino dello stato dei luoghi".

Un colpo di spugna bello e buono, inserito alle 2 di notte del 26 gennaio in commissione Giustizia al Senato, per giunta col voto favorevole di tutti. Ma quasi tutti, adesso, cercano di pigliare le distanze e correre ai ripari. Pesa il giudizio di Legambiente. Dice il vice presidente Stefano Ciafani: "Gli sconti pena per chi garantisce la bonifica vanno bene, ma quello della non punibilità è un grave errore, soprattutto perché viene introdotta con una formula che consente di ripetere il reato. Se inquini e bonifichi anche cento volte non sei mai punibile, e questo è davvero inaccettabile".

Enrico Fontana, oggi direttore di Libera, ma per anni al vertice di Legambiente, promuove la legge ("L'impostazione di base è buona, l'introduzione dei nuovi reati importante"), ma punta il dito contro i "nemici": "Non è un mistero che Confindustria abbia fatto fuoco e fiamme e gli effetti si vedono".

Il Pd Felice Casson, anni di impegno a Venezia contro gli inquinatori, è deciso: "La legge va cambiata subito. Il "ravvedimento operoso" per le contravvenzioni ambientali può avere un senso, ma è necessario escluderlo recisamente per il disastro ambientale. Sarebbe una contraddizione inaccettabile". Un fatto è certo, la norma è lì, con tutto il suo potenziale vanificatorio rispetto alla legge sugli eco-reati che il Guardasigilli Andrea Orlando, quando era titolare dell'Ambiente, ha seguito e sponsorizzato.

Ora il problema è non solo eliminare il 452-octies, ma capire anche com'è finito nel testo e quale "potere forte" c'è dietro. I relatori del ddl sono due, l'ex sindaco di Milano Gabriele Albertini, in quota Ncd, descritto come assai sensibile alle segnalazioni di Confindustria, e il Pd napoletano Pasquale Sollo. Che di quella notte del voto in commissione fornisce una versione singolare: "L'emendamento l'abbiamo votato tutti, col parere favorevole del governo e degli stessi relatori, ma con l'impegno di rivederlo in aula.

Erano le due di notte, dovevamo chiudere, per questo è andata così". Chi era presente quella sera racconta che su un emendamento di M5S (Martelli, Moronese, Nugnes e altri), Sollo ha chiesto una riformulazione, proprio quella che adesso dà il colpo di spugna ai reati ambientali colposi, e soprattutto cambia il testo giunto dalla Camera che non aveva il capoverso incriminato. Ricostruisce Sollo: "Quella sera, per la non punibilità, erano Forza Italia, Ncd, la Lega. Pd, M5S e Sel invece erano per la punibilità". E che è successo? Sollo: "Alcuni gruppi hanno cambiato idea". Tant'è che adesso due emendamenti identici, di Giacomo Caliendo di Fi e di M5S, chiedono di cancellare il capoverso assolutorio. Ma chi c'è dietro quella proposta? Sollo: "Non è un mistero per nessuno che Confindustria, l'Assopetroli e altri sono contrari".

E già, è noto che le lobby in Parlamento pesano. Ma la non punibilità per chi ha devastato l'ambiente non è compatibile con una legge firmata dal Pd. Tant'è che il governo è corso ai ripari. Il sottosegretario alla Giustizia Cosimo Maria Ferri, che ha seguito il ddl, ha pronti nella sua carpetta emendamenti che cancellano l'obbrobrio.

Nelle dichiarazioni Ferri parla espressamente di "soppressione del ravvedimento operoso come causa di non punibilità nei delitti colposi". Ma il governo potrebbe dare parere positivo sugli emendamenti M5S e Caliendo. Come dice Sollo "salvo imprevisti... il testo dovrebbe cambiare...". Già, salvo imprevisti.

 
<< Inizio < Prec. 9641 9642 9643 9644 9645 9646 9647 9648 9649 9650 Succ. > Fine >>

 

06


06


 06

 

 

murati_vivi

 

 

 

Federazione-Informazione


 

5permille




Tutti i diritti riservati - Associazione "Granello di Senape" Padova Onlus - C.F. 92166520285 - Powered by amani.it